JUSTICE CLIMATIQUE DES CITOYENS CONTRE LEURS ETATS

Six jeunes Portugais avaient attaqué 32 pays devant la Cour européenne des droits de l'homme pour les contraindre à réduire leurs émissions de CO₂. Mais leur requête a été déclarée irrecevable. En revanche, les juges de Strasbourg ont condamné la Suisse pour inaction climatique. Cartographie du combat pour la justice climatique en Europe, alors que la Cour internationale de justice considère que les Etats doivent prendre des mesures en lien avec l'objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5°.

Depuis 2019, en France, quatre ONG poursuivent l’État pour inaction climatique dans le cadre de l’Affaire du siècle. De même, une association de femmes suisses âgées d’en moyenne 73 ans (les « Aînées suisses pour le climat ») et un groupe de six jeunes Portugais (de 11 à 24 ans) ont récemment saisi la Cour européenne des droits de l’Homme pour contraindre la nation helvète et trente-trois autres États européens à agir… Ponctuée par les interventions éclairantes de la docteure Corina Heri, chercheuse en droit à la faculté de Zurich, Justice climatique : quand la lutte pour le futur entre dans les tribunaux permet de mieux saisir les rouages des différentes juridictions impliquées dans ces contentieux climatiques et leurs intérêts. « Porter ces affaires devant les tribunaux, c’est rappeler qu’il y a des victimes », appuie Justine Ripoll, chargée de campagne pour l’Affaire du siècle et témoin dans cette série documentaire. Télérama